假设情境：有品牌调整产品名称和责任人资料后，旧通知记录还要核对哪些字段？

以下为假设情境，不对应真实客户或项目。

先确认改的是产品名称、责任人信息，还是产品本身；再把现有CPNP记录与新标签、产品档案和责任人资料逐项对照。Article 13(7)适用于其引用条款所列信息发生变化的情形，具体需要改哪些字段由责任人依据系统要求判断。

先看适用范围

EU情境；GB另有SCPN通知路径。本文用于解释资料准备和规则核对路径，不对具体SKU作合规结论。法规版本、物质身份、用途和日期可能影响适用性。

先分清“名称变更”是哪一种

在这类准备中，常见的问题是品牌换了包装，团队便只更新设计文件，却没有说明产品名是否变化、配方是否变化、责任人是否变化。先为旧版和新版分别编号，并记录每项变化的生效日期。

对照四组信息

第一组是产品类别和名称；第二组是责任人名称、地址及PIF可查阅地址；第三组是标签和包装图；第四组是实际配方、使用方式及相关安全文件。不是每项变化都会影响全部字段，但每一项都应有明确核对结果。

让已提交信息回到责任主体

如果变化落入Article 13(1)、(3)、(4)所列的信息范围，Article 13(7)规定应无延迟更新。具体更新动作由责任人或相关分销商按角色完成；内部表格改好并不等于CPNP记录已更新。

记录一次可追溯的复核

保留旧/新标签、配方版本、责任人资料、变更决策和系统更新记录。若配方或使用条件也变了，再请合格评估员判断CPSR/PIF是否要复核。

常见问题

只是品牌名称变化、产品配方未变，是否可以不看安全报告？

不能仅凭“配方没变”作统一判断。至少要记录产品/标签变化；如其他相关信息或使用条件受影响，应让责任人和安全评估员分别判断。

下一步

准备一页变更说明，并把旧CPNP记录、当前标签和责任人资料放在同一版本目录中复核。

参考来源

• 欧盟化妆品法规（EC）No 1223/2009（Article 13(7), read with paragraphs 1, 3 and 4.）
• 欧委会化妆品通知系统（CPNP）（一般产品通知及纳米材料独立通知模块。）
• 欧盟化妆品安全报告指南（2013/674/EU）（附录第1、2节；第4.3.2节安全评估复核；第4.4节评估员资格与签署。）

资料核对：2026年10月7日。适用规则应结合目标市场、产品及实际上市时间复核。