编辑更新：2026-10-07
核心要点
以下为假设情境，不对应真实客户或项目。
如果一款护肤品准备进入欧盟，先用产品版本号把配方、标签、责任人和PIF资料绑定，再核对CPNP所需信息及法定时点；任何一项对应不上，都先查明差异，不把通知提交记录当作产品安全或合规结论。
一个容易出现的准备场景
某类国产护肤品牌在规划欧盟销售时，团队手上可能同时有研发配方、供应商原料清单、设计中的标签和第三方整理的通知表。文件名称相近，但版本日期不同。若只核对产品商品名，很容易漏掉“表里是哪一版配方、标签上是哪一位责任人、PIF由谁保存”等关键关系。
第一步：用同一产品编号串起资料
为具体商品确定SKU或内部产品编码，并在配方、标签、包装、评估资料和通知表上标注相同版本。记录目标市场、进口情况、产品用途和拟销售时间。若SKU之间只有香型、颜色或包装差异，也先记录事实，由责任人和安全评估人判断是否影响分类、评估、PIF或通知信息。
第二步：核实责任人和资料保管位置
确认哪一主体依法担任欧盟责任人、是否接受书面委任、PIF实际保管地址与标签/通知字段是否一致。安全评估由合格评估人员完成，责任人负责确保法规义务履行；不能把第三方填表或传资料误认为责任人已经完成全部责任。
第三步：对照通知与安全证据
将CPNP所需名称、类别、联系人、进口原产地等与主数据表核对，并检查产品安全评估、CPSR、PIF和标签。若含纳米材料，单列Article 16判断。具体配方中的禁限用物质和附件条件要按当时有效的法规文本核对，不能照搬另一国家或旧版本的结论。
结果不是一个号码
这张表的作用是找出不一致项，例如配方版本未确认、责任人尚未接受委任、标签仍在改版或PIF地址不一致。逐项解决后，责任人再按适用要求完成通知及上市准备。这个过程说明的是一类品牌可能采用的核对办法，不指向任何特定企业或实际项目。
常见问题
配方只改了一个香精，原有资料能不能继续用？
要让责任人和安全评估人判断变化是否影响安全结论、标签、PIF或通知信息，不能只按变更比例决定。
第三方帮忙提交CPNP后，品牌就不用管资料吗？
不应这样理解。责任人仍须保证法规义务履行，并确保档案和产品信息保持适用。
这张核对表是法规规定的官方模板吗？
不是。它是便于产品团队检查版本对应关系的编辑建议，法规规定的正式字段和责任仍以法规原文为准。
下一步
按SKU建立配方—标签—责任人—PIF地址—通知记录的版本对应表，先清理不一致项，再由法定责任人及评估人员判断下一步。
依据与范围
- Regulation (EC) No 1223/2009 — Articles 4、10、11、13、16、19。
- 欧盟委员会 CPNP 官方说明 — 通知流程和纳米材料单独模块。
本文概述一般准备思路，不替代责任人、合格安全评估人或主管机关对具体产品、配方、市场和角色作出的判断。产品法规及附件会更新，使用前应按目标市场和当时有效文本复核。