日本已强制实施GHS制度,出口化学品至日本的企业须按JIS Z 7253编制SDS和标签,并优先参考日本官方GHS分类清单(NITE公开的3967种物质)进行危害分类,否则可能面临下架或处罚。
日本并非一开始就强制推行GHS。2005年12月,厚生劳动省率先在有毒有害物质管理框架内建议企业(非强制)采用GHS标签;2006年3月,日本依据GHS制度完成对工业标准(JIS)的修订,将标签要求标准化。同年1月修订的《工业安全卫生法》(ISHL)于2006年12月1日正式生效,规定约644种化学物质在工业转移或流通时,必须向下游供应链提供符合要求的SDS;其他物质虽无强制义务,但鼓励企业尽量符合GHS要求。这标志着日本GHS制度从建议走向强制实施。
2005年至2012年间,日本先后制定三项GHS相关技术标准:JIS Z 7250(SDS内容项目与顺序)、JIS Z 7251(GHS标签规范)、JIS Z 7252(GHS分类标准)。2012年3月,JIS Z 7253发布,取代前两者,成为日本GHS标签与SDS的现行统一标准,其技术内容与GHS制度第四修订版一致。
2007年起,日本国立技术与评价研究所(NITE)在官网公开化学物质GHS分类清单,截至2018年5月已完成3967种物质的分类,为企业提供权威参考。
日本在危害分类上暂未采纳GHS第七修订版新增的发火气体与退敏爆炸物两项物理危害,也未采纳部分危害较轻的项别(遵循GHS积木原则)。但在健康危害分类阈值上,日本明显严于联合国基准,尤其体现在致癌性、生殖毒性等慢性健康危害上。
一个典型差异:若混合物中某组分被划入特定目标器官毒性-重复接触类别2,且含量≥1%,即便产品整体未触发该分类,也必须在SDS中披露该组分信息。
日本现行SDS依据JIS Z 7253,整体框架与GHS制度基本一致,但临界值(cut-off value)的适用范畴差异显著:
这意味着:对于混合物产品,若任一组分属于上述5类危害且浓度达到或超过临界值,即使产品整体未被分类,也必须在SDS第三部分(成分/组成信息)列出该组分。
其他格式要求:
日本安全标签的内容要素与GHS制度基本一致,共6大项:产品标识、信号词、危险说明、防范说明、象形图、供应商标识。
此外,若产品属于《消防服务法》规定的化学品,须在标签上体现该法规对应的“危险类别”;若产品含有PDSCL(有毒有害物质控制法)定义的有毒有害物质,则必须标注“有害物质”标识。
日本厚生劳动省(MHLW)和环境省(MOE)已联合发布数千种化学物质的GHS分类结论(截至2018年5月共3967种),企业编制SDS和标签时应优先参考。
查询方式:访问NITE官网 http://www.safe.nite.go.jp/english/ghs/all_fy_e.html
若产品为清单内物质,建议直接采用日本官方分类结论进行危害分类,并严格按JIS Z 7253编制SDS和标签。若产品不在清单内,则需自行分类,但务必注意日本在健康危害分类上偏严的倾向,尤其是致癌性、生殖毒性等慢性危害。
Q1:日本GHS是否强制要求所有化学品都提供SDS?
不是。ISHL第57-2条仅强制约644种特定化学物质在流通时提供SDS;其他物质虽无强制义务,但日本政府鼓励企业尽量符合GHS要求,且实际贸易中多数日本客户会要求提供。
Q2:日本SDS与联合国GHS制度的主要差异在哪里?
核心差异在临界值适用范围。日本仅对5类健康危害(皮肤致敏、呼吸致敏、致癌性类别2、生殖毒性、特定目标器官毒性)设定临界值,且阈值较GHS更严;此外,日本SDS须在第七部分列出包装材质,第八部分列出防护设备材质。
Q3:出口日本的产品,标签上必须标注应急电话吗?
是的。应急电话为强制项,但日本对应急电话的具体要求(如服务时间、语言等)不如中国国标细致。
Q4:如何快速查询日本官方GHS分类结论?
访问NITE官网的GHS分类数据库(http://www.safe.nite.go.jp/english/ghs/all_fy_e.html),目前可查询3967种物质的分类结果,建议优先参考。