编辑更新：2026-10-07
直接回答
欧委会2026年公布的JACOP 2025行动中，173件电气电子产品样本里有91件在实验室检测与标识检查合并后未通过，占53%。这是一次市场监督行动的样本结果，不能据此估算欧盟市场的总体不合格率，也不能据此说“欧盟市场有53%的电子产品不合格”。
这次行动检查了什么
欧委会DG GROW公布的样本包括107件常见USB接口或太阳能供电小型电子产品、32件厨房电器、22件个人护理用品，另有其他类别。样本来自13个欧盟/EFTA国家，包括104件实体店采购和69件网购产品。
实验室检查涉及RoHS限制的铅、镉、汞、六价铬、PBB、PBDE和若干邻苯二甲酸酯。通报列出：82份样本在焊点铅（及镉）检测中未通过，51份在软PVC线缆或插头的塑化剂检测中未通过；另外，5份样本的硬塑料部件发现溴化阻燃剂，3份样本的螺丝或金属部件发现六价铬。这些是不同物质/部件类别的样本发现；官方新闻页未提供足以将其解释为互斥产品数量的完整底表，不能相加成“问题产品总数”，也不能换算成所有同类产品的风险比例。
91/173和41/173不是同一个指标
欧委会另行报告，41件产品存在标识或文件问题，例如CE标志缺失、不清晰、难以辨认或容易擦除，以及缺少欧盟联系人信息。91/173的综合失败数，是将实验室检测与标识检查合并后的结果。页面没有说明41件与实验室不合格样品之间的重叠情况，因此不能用91减41来计算实验室不合格数量，也不能将41件全部理解为RoHS化学检测失败。
同一页面还比较了线上和实体店样本，分别列出49件和37件未满足要求，合计86件，与综合失败数91件不同。页面所见信息未解释差额和两个渠道数字的完整口径。为避免混淆，本文不据此计算或引用渠道失败率；读者应以原始通报及后续正式方法说明为准。
对企业准备材料有什么启示
第一，材料清单应能追到具体型号、部件和均质材料，尤其在供应商、配方、颜色或生产版本变更后，应核实旧文件是否仍覆盖现售产品。
第二，供应商声明、检测报告、技术文件和产品标识承担不同作用。文件应注明对应的型号、材料、检测项目、方法和版本，不能因为“已有报告”就推定全部法规要求都已满足。
第三，RoHS物质限制与产品的其他法规、技术文件和符合性评定应分开识别。欧委会说明，产品法规规定各自的符合性评定程序；单项RoHS测试报告不能自动替代整机合规评估或CE标志所需的其他步骤。
常见问题
53%是欧盟市场电子产品的不合格率吗？
不是。53%是本次JACOP行动173件样本在实验室检测和标识检查合并后的失败比例，不能用来估算整个市场的不合格率。
41件标识/文件问题都属于RoHS物质超标吗？
不是。欧委会将标识/文件问题单独列示；它与实验室物质检测是不同检查内容，样本之间是否重叠在新闻页中没有说明。
焊点和软PVC发现数字能代表我的产品风险吗？
不能直接代表。它们描述此次行动样本中发现的问题，不能代替具体产品的材料识别、证据审查和必要检测。
下一步
企业可先按型号盘点关键材料、供应商声明、检测报告、适用豁免和产品标识文件，并标出版本不匹配或证据缺口，再安排针对性复核。不要把执法样本比例直接套到企业自己的产品或整个市场。
来源
- 欧委会DG GROW，《Electronic products tested for hazardous substances》，2026-06-18：https://single-market-economy.ec.europa.eu/news/electronic-products-tested-hazardous-substances-2026-06-18_en。
- Directive 2011/65/EU（RoHS），Article 4及Annex II–IV：https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2011/65/2026-07-01/eng。
- 欧委会符合性评定说明：https://single-market-economy.ec.europa.eu/single-market/goods/building-blocks/conformity-assessment_en。
官方通报的样本口径和限制适用于本文所有相关数字。法规适用与豁免应结合现行正式文本和具体产品核实。